今天主要讲一个问题，就是现在人人都在说的“中国梦”，什么是“中国梦”？十八大以后，自从习近平讲了“中国梦”，人人都在做中国梦，这是一个很大的问题。今天就围绕着中国梦这个话题，把国学——中国五千年的传统文化，以至于世界大事，融合美国的、欧洲的、日本的，来个漫谈。希望大家在这个过程中提出问题，因为“中国梦”其实是个现实问题，而这个问题也关乎我们自身。

前一阵子，习近平与奥巴马进行了会晤，其中习近平提出，我们的“中国梦”跟美国梦是互通的，并提出了三个问题，从这三个问题作为出发点，在宏观角度与奥巴马达成共识。

第一个问题是，在二十一世纪中国跟美国需要一种什么样的关系？斗争？竞争？还是合作的关系？这是亟待解决的。有一则轶闻，上世纪七十年代的时候，美国国务卿基辛格秘密访华，为尼克松的中美破冰之旅铺路，当时周总理将他安排居住在国宾馆，当时还在文化大革命期间，所以国宾馆附近有很多“打倒美帝国主义”的标语，虽然依照要求进行了清理，但是总有漏网之鱼。所以在基辛格离开中国之前，周总理问基辛格此行是否愉快，基辛格笑答说，角落里还能看到打倒美帝国主义的标语。

这就是当时的中美关系，按照文革思维，我们需要的就是打倒美帝国主义。但是我们现在经历了改革开放，经济高速发展，打倒美帝国主义的中美关系应该早被抛到故纸堆了。

那么我们需要什么样的中美关系呢?

在第一个问题的基础上习近平又提出了第二个问题，就是中美在具体的方面，需要什么样的合作方式来实现双赢？这个地方的双赢不是空话，不是所谓的零和博弈，而应该是正和博弈。那么具体要采取哪些措施才能做到这一点呢？

第三个问题，在前两个问题的基础上，中国和美国实现了双赢，那么中美两国应该怎样对世界的繁荣和世界的和平作出贡献？

在会晤的期间习近平还说了一句话：太平洋很大，容下中美两国是没问题的。这里有个潜台词，意思是太平洋也不光是美国人的天下，也包括我们中国人在内。美国著名经济学家弗雷德?伯格斯滕提出来“G2”概念，就是指由中、美两国组成一个Group来代替旧有的八国集团，以携手合作解决世界经济问题，这本身就是很好的一件事。

在这样的结论之下，“中国梦”跟“美国梦”是互通，中国人做梦，美国人也做梦。那么中国梦的具体内容包含什么呢？

中国梦的内容可大可小，大至全民族的，小到个人的。比如我今年大学毕业，希望找到个工作，挣钱养家，报答父母的恩情，这也是中国梦，大梦套小梦。具体来看，其实中国梦包括了三个标准，

一是民族复兴，中华民族受了一百多年的苦，现在我们的民族要崛起了；第二个是国家富强；第三则就是人民幸福。我们所有人的梦都包含在这三个标准当中。这三个梦实现，所有人的中国梦都会实现了，哪怕是小到晚上睡个好觉，呼吸新鲜的空气都可以算在里面。

那么我们再来对比下“美国梦”是什么呢？

“中国梦”的说法其实是仿照“美国梦”的说法来的，“美国梦”已经有了三百年的历史，世界上先有了美国梦，然后其他国家的人也开始效仿，开始做自己的梦。

17世纪，年，有一批英国人，受到英国政府的宗教迫害，因为他们信仰是新教，没有办法在英国生活下去，所以好几百人坐了一艘船，横渡大西洋，跑到美国避难，当时美国刚刚发现新大陆，没什么人，这艘船的名字叫“五月花”号，跑到美国的东海岸，现在的普利茅斯市，英国人跑到美国的大地上，躲避了宗教迫害，在美国的大地上做美国梦，没有压迫，没有政府的管制。就凭着自己的勤奋，开荒种地挣钱，人人可以自由，人人只要勤奋，就可以发财，得到很好的生活，这就是美国梦的由来。

时至年，华盛顿领导美国人摆脱英国人的压迫，组成一个由十三个独立的州组成的美利坚合众国，其立国宗旨强调自由、强调个人奋斗、强调人人都拥有平等的机遇、强调宗教信仰自由。那个时候的美国就是自由的天地，也从此开始吸引了很多来自别的国家的移民。第二次世界大战的时候，德国法西斯迫害犹太人，大科学家爱因斯坦是犹太人，在德国呆不下去，所以很多科学家，受到迫害，就都跑到美国去，美国就成了一个广大的移民国家。说到这里，美国是很很好，但是美国就没有问题了么？

美国也有很多不好的地方，最有名的就是种族歧视，迫害黑人。十九世纪六十年代，林肯进行南北战争，废除黑奴，种族平等，之后美国的人权就更发达了。到了二十世纪以后，黑人牧师马丁·路德·金公开演讲，我有一个美国梦。美国是人人平等的，不应该有种族歧视。当时有个“3K”党，看到黑人就迫害，使得黑人生命没有保障。马丁路德金要求黑人和白人平等，后来就被“3K”党暗杀了。由此可见，“美国梦”也不是没有问题的，也有种族歧视、也有贫富不均。一过几十年，现在美国人选黑人当总统了，这本身也正是个“美国梦”，所以“美国梦”是经历过挫折的，它代表了一种理想，出现了问题，逐渐的克服，使理想慢慢实现。

除了“美国梦”，还有个“欧洲梦”，美国人杰里米?里夫金写了本书，叫《欧洲梦——二十一世纪人类发展的新梦想》。作者认为美国梦从年开始，历经三百年，到二十一世纪的时候应该被“欧洲梦”取代，“欧洲梦”是21世纪人类的新梦想。

书中认为美国因为建国时间短，没有文化，而由于大量的移民，使本土的美洲土著文化倾向边缘化。所以可以说美国式文化的荒漠，但是欧洲不同，也有几千年的文化。但是欧洲有问题，为什么二十世纪两次世界大战都是欧洲搞的？为什么有法西斯？为什么有反人类罪？欧洲人不隐瞒，确实存在问题，跟日本不一样。德国的总统下跪认错。日本人不，安倍晋三照样参拜靖国神社。

二次世界大战结束的时候，法西斯打败了，希特勒也灭亡了。欧洲人，英国的丘吉尔，法国的戴高乐，一些领袖，在一起开会，在会上提出，我们应该忏悔，重新营造一个欧洲梦。

欧洲的两次世界大战都是从法国和德国开始的，两个国家打来打去几百年，算是世仇。解放前，在我上学的时候，学了一篇文章，叫《最后一课》，是法国的文章，都德写的。里面描写的就是普鲁士和法兰西的战争，一个小孩子去上课，街上贴着告示，说明天这个地方就是德国了，就要学德语了。

但是“欧洲梦”偏偏从这两个国家开始，首先是经济，建立一个煤钢联盟，法国和德国的两个地方，一个地方产煤一个地方产钢，两个地方互通有无，成为一个经济共同体。煤钢联盟再扩大，那个时候为了对抗苏联的社会主义体系，在此基础上，形成一个北大西洋公约组织，来对抗华约。

从煤钢联盟开始，到现在欧盟成立，一共有25个国家，不同的宗教，不同的语言，成为了一个大的联盟，更进一步要取消国家。说起来跟秦始皇灭六国一样，从战国到汉朝的时候我们就统一了，但是欧洲一直没有统一。欧洲联盟成立，是个很好的理想，但还有些现实问题需要解决，比如欧洲有穷有富，北欧国家富，南欧国家穷，成为经济共同体，就算是劫富济贫了，所以这个事请一直没有成功，而且有些国家的意见也是保留的，比如去年七八月份的时候，英国还在进行投票表决是否要参加欧盟。

所以在世界上先有了一个“美国梦”，然后有了一个“欧洲梦”。杰里米教授在书中认为，这两个梦也分别代表了两个时代——20世纪和21世纪，不但时代不同，哲学思想和价值取向也都是有分别的。20世纪“美国梦”取得成功，是自我奋斗的梦，自强不息，没有压迫，自我实现的梦。其核心是市场经济的哲学，是自我奋斗的哲学，是竞争的哲学；21世纪以后经济发展了，网络信息化时代，不光要竞争，更要合作双赢，所以“欧洲梦”是一荣皆荣，一损俱损的梦，是合作双赢，团结和平的梦。其核心是信息化的哲学，是网络时代的哲学。

如今做梦做到我们中国人头上来，我们中国人也有梦。“美国梦”从年开始，中国人的梦不是这个几百年，跟美国梦相比，中国梦是五千年的梦。不管是美国梦还是欧洲梦，我们的中国梦，要取其所长，去其所短，要高一个层次，那么究竟这个高的地方在哪里呢？

这就是我们学习国学的目的。我们跑到北京大学来学国学，一方面是与美国梦相同的，另一方面与欧洲梦也是相同的，并取美国梦和欧洲梦的长处，在21世纪五十年代的时候我们就可以超过美国。学国学不是学“之乎者也”，而是要超过美国人，超过欧洲人，成为一个文化的代表，中国人就可以走遍世界都不怕了。

学国学是为了成为文化代表，为了使中国梦吸取美国梦和欧洲梦之所长，那么学国学的首要目的就是要了解世界，从世界的角度看中国。一百年来，从清末开始，我们既比不上美国也比不上欧洲，割地赔款，中国人过的不是人的生活，已经到了最危险的时候了。年后中国人取得了政治上的独立，但是还是不够，结果七搞八搞走向文革了。文革后，改革开放，结果崛起了，抵御了两次经济危机，一次是年东南亚经济危机，第二次是年。由美国开始的经济危机。中国没有垮下去，反而崛起了。面临中国的崛起，也有不同的声音，一种说法是中国的崛起是假象，会崩溃的。另外一种说法则是崛起后就会展开侵略。但时至今日，中国依旧在崛起，并且是和平崛起，这些声音随着世界自然也就不攻自破了。

为什么中国改革开放几十年，就可以超越西方三百多年的发展。这里面是个哲学的原因，这就是我们要不断的探索，不断的扩充自己，也就是我们来北京大学学习国学的原因。这是一个铺垫，我们的视野扩大了，就更能把握其原因。

日前习近平与奥巴马的会晤，是真诚的，中国梦和美国梦是相通的。但是没过了几天，斯诺登爆出了惊人的消息，美国的中央情报局对中国网络进行监视。

希拉里当国务卿的时候，有一位副国务卿公开说，中国跟美国不是敌对的关系，而是合作的关系。用了一个做生意上的词，叫利益相通伙伴关系。这个很好，跟周易的思想是有相通的。希拉里也认同，甚至用了一个中文词语叫同舟共济。但是转眼，希拉里在国务卿的位子上就在很多问题上跟中国为敌，

美国的核心，是排外，美国利益至上，这就导致了与其他国家的利益不相容。这也就解释了美国人很奇怪的双重标准，表面上非常友好，但是做起事情来还是将我们作为一个敌对的国家。

此外还有一些行为也很有意思，有个词儿叫“愤青”，日前关于“钓鱼岛”的话题比较激烈的时候，这些愤青把街上停的日本车都砸了。虽然砸的是日本车，但是受损失的是中国人。

这就是过分强调的民族主义，这些类似的事情，中国有，美国也有，全世界都有。

21世纪的梦应该跟20世纪的梦不一样，就如同现在的美国梦，必须有一个超越，有一个发展。我们学习国学，就更不应该被束缚，而是应该做一个更加适应现实，适应全球经济，适应网络经济的一个梦。

用中国五千年的文化来定义“中国梦”，古时候一直把“中国梦”作为一个凝聚力，可是这个中国梦到了近现代，受到了强烈的打击。有人说中国人落后就要挨打，其实中国人从GDP的角度来说一直是不低的，一直到清朝的时候还占世界总量的三分之一。但是战争失败，割地赔款。中国人虽然兜里有钱，但是打仗就是要吃亏，鸦片战争，中国失败了，结果就是五口通商。

年的时候，林则徐和魏源，提出了“师夷长技以制夷”。找了一些通外语的人，编了一本书，叫《海国图志》，也就是世界概况的意思。把这本书编好以后送给了当时的道光皇帝。但是道光不看，认为那是夷狄，我们是天朝上国，不屑一顾。

反观日本，年，日本人也战败了，他们就发愤图强，搞了一个明治维新，脱离了传统的农业社会，进行了工业社会的改造，而当时的维新的圣经就是《海国图志》这本书。

日本人搞维新的时候，中国人在搞洋务运动，但是老亏本，直到后来戊戌变法，甲午战争的时候，一下子都被摧毁了。当时军队很多的武器都生锈了，原因是慈禧把军费拿去搞颐和园了。

从这个角度说，中国人失败，其实不是中国人不行，清政府这个腐朽的朝廷有很大一部分责任，包括洋务运动失败，就是因为其国营性质，沾染这种腐朽的官僚习气。（待续）（本文版权归乾元国学所有，转载请注明出处）

北大哲学系百年积淀，一流教授博导传道授业解惑，砥柱精英增慧修内交流平台。

宗旨：返本开新，转识成智，崇德广业，明体达用。