中国驻里约总领事的一条推特内容，引起了争议。

主要起因是，他在推特上隔空骂了加拿大总理特鲁多。翻译过来是说，（特鲁多）小子，你的最大成就，就是破坏了中加之间的友好关系。你把加拿大变成了美国的一条看门狗。败家子。

我看有些留言，纷纷批评他没有外交风度。

坦白讲，在我看来，我觉得他没有骂人家，只是陈述了一个事实而已，虽然这个事实，看起来有点犀利。

相比而言，他这种用犀利语言陈述事实的方式，比美国和加拿大用虚假语言造谣中国新疆有强迫劳动和种族灭绝的方式，要有风度倍了。

我在加拿大留学过，那儿地广人稀，人口只有大约多万。虽然地理范围很大，但综合来讲加拿大是一个小国。

从整体上来说，加拿大安全靠美国，经济靠美国，啥都靠美国，基本就等同于美国的第51州（虽然一些加拿大本地白人对这个说法，会非常敏感）。

因此，加拿大跟美国的关系，比台湾跟美国的关系，还要没有自主性。台湾至少还可以讲，我安全靠美国，但经济靠大陆，还有一些左右腾挪的空间。

加拿大真的没有。

以前留学期间，有次看加拿大议会讨论个啥事，有个议员就捶胸顿足的在那儿说，我们不能啥事都靠美国，我们要多交朋友，不能只有美国这一个“客户”。但是，这么多年过去了，加拿大还是只有美国这一个“客户”。

没办法，谁让它离天堂太远，离美国太近。

所以，总结起来，说它是美国的一条狗，基本只是一个事实，虽然从中国的文化角度来讲，话有点难听。

而且，加拿大是美国的一条狗，不是特鲁多造成的。国际关系最终是由实力决定的，按照美加之间的实力对比，加拿大的实力决定了它只能是美国的一条狗。

也许在内部的一些事情上，加拿大有自主权，但是在外交上，我觉得加拿大真的没有。

更进一步，说句再扎心一点的话，加拿大其实连美国的一条狗都算不上。

狗的作用有哪些？

一般来讲有两个：一是看门，二是替主人咬人。对于看门来讲，美国肯定不需要加拿大给它看门。所以，它唯一的作用，就是咬人了。

可是，它有牙齿吗？

加拿大几乎没有自己的武装力量，也没有自己独立的经济实力。它的市场太小，连美国的资本家也经常不在乎加拿大市场。加拿大和美国之间的关系，更多的像是一个原油等资源供应商和收购商之间的关系。

就这样一个国家，它哪有能力去帮美国咬人呢。

所以，它最后的作用，就只剩吠了。

美国说，小弟们上，它在边上叫几声，仅此而已。

这是它唯一能做的事情。

虽然这话说的有点伤人，但我觉得基本是事实。

从内心来讲，我觉得加拿大很想改善跟中国的关系。毕竟，中国的经济发展势头太强劲，赚钱的事，谁不想？可是，一个安全靠美国的国家，它怎么可能会为了赚钱，而放弃自身的安全问题，尤其还离美国这么近。

在几大权利中，比如生存权、发展权什么的，生存权永远是排第一位的。如果你没有生存权，赚再多的钱，也没用。

这就是加拿大外交政策的困局。

如果把加拿大搬到东南亚来，我感觉即便美国叫再大声，加拿大也不会跟着乱吭气。毕竟，你们两大国吵架，跟我有毛线关系？而且，我就在中国边上，乱吭气也得看一下中国反应。

国与国之间交往，大家因为一些经贸关系产生摩擦，是很正常的。但是造谣这种事，肯定不能乱掺和。

另外讲一个历史故事。加拿大这个国家的成立，还是因为担心美国入侵，才匆忙完成的。

最早的时候，整个北美大陆几乎都是英国的殖民地（还有少部分是法国的）。本来，这些白人殖民者都是从英国跑过来的，自己的身份认同就是英国人，大家在北美这块土地上，以英国人在海外代理人的身份活着，都觉得挺好。

不料，美国这片土地上的白人，就开始闹独立。

当时，美国的独立运动把在加拿大的白人，都吓尿了。加拿大白人觉得，美国这帮闹独立的白人，都是脑子有病。如果因为税收啥的原因，大家就去英国议会好好谈嘛，干吗要独立，还打仗，成批成批的死人。

为了一点税收上的事，把自己命豁出去，这脑回路简直不是一般的神奇。

美国闹完独立运动后，刚过没多久，又开始打南北战争。南北战争打的非常惨，尸体成堆成堆的叠起来，死了很多人。加拿大白人这时已经不是吓尿的感觉了，而是觉得美国这些人纯粹是疯子。

一言不合就开干，死个人好像死个蚂蚁似的，完全不能理解。

当时，整个加拿大地区都非常紧张，怕美国打完内战后，跑过来打他们。毕竟，疯子的脑回路，谁都不能预测。于是，在非常匆忙的情况下，加拿大这片土地上的人，自发组成了联邦形态，在美加边境囤了很多士兵，以防美国入侵。

在这种情况下，加拿大才变成了一个国家。

要是没有美国人当年闹那么几出戏，估计加拿大现在还可能是英国在海外的殖民领地。

当然，从理论上来讲，加拿大现在仍然属于英联邦体系内成员国家。加拿大有一位总督，是英国女王委派的，加拿大议会通过的任何法律，最后都需要这位总督签字，才能正式产生法律效力。

加拿大直到年，才获得了最终的司法终审权。也就是说，在年以前，如果你在加拿大打官司，要是对官司结果不服，可以一直上诉到英国那儿。加拿大的最高法院，并不是最高，而是在英国之下。

直到年，加拿大的最高法院，才变成了真正意义上的最高法院。

加拿大直到年，才获得了最终的立法权。也就是说，在年以前，加拿大的国会并没有最终立法权。要是英国议会认为你的哪条法律不合适，英国议会可以推翻加拿大国会的法律。而且，英国议会通过的法律，自动适用于加拿大。

直到年，加拿大的国会，才变成了真正意义上的独立国会。

加拿大这个国家，以前跟美国关系并没有那么铁。只不过由于英国衰落，美国崛起，英国成了美国的跟班，所以加拿大才转投美国。

所以，说加拿大是美国的一条狗，不是骂人。加拿大这个国家，是由白人殖民者建立的。他们的自认身份，原先是英国人。它现在也是英联邦成员，以作为大英帝国女王陛下的领地，而感到自豪。

后来，美帝国兴起，大英帝国和美帝国结成了亲家，它同时转变为美帝国下的成员。就好比一个公司内的双线汇报关系一样，有人要同时向两个老板汇报，这没啥。

而美国人也是从英国人发展而来的。

所以，数来数去，他们本质上都是一家人。

在这一家人中，有的人实力强一些，扮演大哥的角色，有的人实力弱一些，扮演小弟的角色。你说人家是大哥的一条狗，这本身就体现了人家的价值所在。不然的话，你吃大哥的，喝大哥的，现在轮到大哥有事了，你连条狗都不愿当，几个意思？

因此，如果你说人家不是狗，才是挑拨离间，才是诬陷和骂人。

推特上几乎全是极端反华言论，因为亲中言论和客观描述中国的言论和账号，几乎全被删除了。在这种情况下，李领事用人家听得懂的语言，客观描述一下对方的价值定位，我觉得没啥。

不然呢？派这些跪族整块搓衣板，天天到美国门前跪着，看看能否把中美关系再跪回来。

最后说一句，喜欢我文章的朋友，请多点“赞”或点击“在看”，多多互动。