最近在复习理论考试，涉及大量的美国历史，遇到一个困扰已久的问题，Puritan和Pilgrim的区别是什么？这里简单梳理一下。

首先，这两个词都是宗教词汇。Puritan和Pilgrim在中文里的都被常常翻译为清教徒，导致中国人容易混淆。百度百科和维基百科中文页面也都含混不清（维基英文版两者是分开的页面）。其实两者在宗教信仰上是不同的。这就要回溯到十六世纪英国的宗教改革。英王亨利八世（-在位）为了加强王权（为了自己的婚姻自己做主）废除了罗马天主教在英国的正统地位，建立了以国王（就是他自己）为领袖的英国国教（ChurchofEngland），从而绕过罗马教皇的许可成功地离婚并再婚（废掉前妻凯瑟琳，迎娶凯瑟琳的侍女安娜·博林）。亨利八世死后继承他皇位的长女玛丽女王（血腥玛丽）是被亨利八世用宗教改革废掉的王后凯瑟琳之女，所以对其父的宗教改革恨之入骨，一登基就复辟了罗马天主教，血腥镇压异教人士，导致英国民众越来越痛恨天主教。所以玛丽一死，她同父异母的妹妹伊丽莎白一世（安娜之女）又废除了罗马天主教，推行英国国教，并进一步吸收新教（以加尔文宗为代表）的教义，使英国国教新教化。但这种至上而下的改革并不彻底——当时的英国国教里面仍然保留了大量罗马天主教的教义和仪轨，招致英国国内一批宗教改革激进分子的不满。Puritan和Pilgrim就是在这一背景下诞生的。他们都是比英国王室更为激进的宗教改革者，不同的是后者更为激进一点，具体区别如下。

先来看前者，Puritan的词根是pure，即“纯净”。简单来说Puritan承认并效忠王室建立的英国国教，但是认为现有的国教还有天主教残留，不够“纯”，所以要纯化他。

而后者更为激进，他们不承认国教，认为所有教区的教会应当是独立且自治的（更为崇尚自由和独立），所以被称为分离派（Separatists）。对于他们这种思想英国王室当然不能忍，所以就迫害和压制。于是有一批分离派的人就从英国逃到了当时对宗教更为包容的荷兰。可他们又怕在荷兰定居以后丧失了自己的文化传统，又被人忽悠了一下（当时有个拿到了皇家特许状拓垦北美洲建立殖民地的公司叫伦敦公司LondonCompany，忽悠这帮人说新大陆如何如何好），于是就萌发了去新大陆开拓新居住地的想法。公元年（明万历四十八年）9月，名移民者登上五月花号帆船（其中35人是先前逃到荷兰的分离派清教徒）在英国普利茅斯港(Plymouth)启程，当年11月五月花号在现在的马萨诸塞州鳕鱼角海湾（CapeCodBay)登陆，建立起了新英格兰地区的第一个殖民地——普利茅斯。这批人就被称为Pilgrim。Pilgrim的本意是“朝圣者”（也有的人翻译为“天路客”），就是一批追逐信仰的人，这些分离派把他们开拓新大陆的旅途定义为朝圣之旅。

美国画家格兰特·伍德（GrantWood)的著名油画《美国哥特式》，表现的就是典型的Puritan形象。图片来源：维基百科

其实在此之前的年（万历三十五年），前面说的伦敦公司就在南部的弗吉尼亚建立了第一个定居点詹姆斯敦(Jamestown)，但那次殖民没有多少宗教因素，所以在讲历史的时候很少把他们界定为Puritan还是Pilgrim。而五月花号的故事之所以出名，是因为在普利茅斯登陆前，船上人中的41名成年男人一起签署了《五月花号公约》（MayflowerCompact）。这份公约或多或少地体现了分离派清教徒的理想，代表着“人民可以由自己的意思来决定自治管理的方式、不再由人民以上的强权来决定管理”，开创了“一个自我管理的社会结构”，为日后所谓的美式“皿煮”信条打下了基础。

再回到Puritan，这帮人总的来说还是承认英国国教和王室的，在英国国内社会经济地位也更高，但始终还是与统治阶级有一定矛盾，这一矛盾在英国内战（-）前越来越尖锐（具体内容这里不展开了）。于是他们也想到离开英国去新大陆。他们声势要浩大得多，时间也稍晚于五月花号建立普利茅斯的时间。年以后Puritan的移民逐渐增加，以波士顿为中心建立了多个殖民地。根据维基百科援引的数据，到年（崇祯十四年）为止有名Puritan横跨大西洋来到北美。

再来看看两者的区别（以下摘自Quora上BillPetro的答案quora.