年的马嘉理事件和年的紫石英号事件，同样是英国人被杀，为何英国的反应截然不同？

难道真的是英国人一代不如一代？变怂了？

也许吧！也许。

不过，如果要正儿八经地回答这个问题，还得先来看看，这两个事件的来龙去脉。

马嘉理事件发生在光绪元年，那时的清朝满目疮痍。贫穷、落后、无知、腐朽就像癌症一样弥漫在整个华夏大地，压得人几乎喘不过气来。

国弱则国危，以英国为首的西方列强用坚船利炮打通了沿海城市，开放了通商口岸，如此赫然的一棒却仍然没有打醒那沉睡着的千年巨人，他们依旧自顾自，做着天朝大国的春秋美梦。

贪得无厌的英国人不甘于既得利益，他们绞尽脑汁，只想要打入内陆省份，以便于进一步控制清朝的经济命脉。

因此，他们在光绪元年又组建了一支武装探路队进入云南，名为游玩，实为探路，而马嘉理事件的马嘉理就是这支探路队的中文翻译。

二月十四日，马嘉理带着探路队来到了云南省腾越城，遭到了当地民众的阻拦，马嘉理这厮却不讲道理，不仅扬言要攻打腾越城，还下令向民众开火，结果当场打死了数名民众。

这彻底激怒了当地的百姓，他们纷纷要求腾越参将李珍国捕杀闹事的英国人，在民众的要求下，李珍国调兵遣将，在各个隘口堵截马嘉理一行人。

而满腔怒火的百姓也自发组织了搜捕队，七天之后，民间搜捕队终于在户宋河边找到了马嘉理，并将他们一一斩首，然后将他们的脑袋高高地挂在了腾越城的城墙之上。

这个消息传到英国，立即激起了千重骇浪，整个大不列颠，沸沸扬扬，喊打喊杀之声此起彼伏，不绝于耳。

英国政府抓住这个机会，竟然颠倒黑白，硬是说清政府是幕后黑手，然后以撤使、绝交和战争来威胁清政府，逼迫他们就范。

清政府扛不住压力，只好答应英国的全部请求，杀掉了那些捕杀马嘉理的民众，当地的长官也悉数被撤被抓，然后与英国签订了丧权辱国的《烟台条约》，并派大臣去英国道歉。

那个时候的英国，号称日不落帝国，仗着当时全球最为强大的海军，横行霸道，简直是比今天的美国还要美国。

紫石英号事件发生的时候，世界早已经变了一个样，那是年4月，正值渡江战役期间。

中国人民解放军早就已经发出公告，要求所有的外国军舰在年4月20日之前，全部撤离长江。

但英国的“紫石英”号护卫舰自以为没人敢碰，竟然无视公告，径直闯入了解放军前线预定的渡江江段，然后又对中方的多次劝离和警告充耳不闻，中方忍无可忍之下，只好炮击“紫石英”，“紫石英”也展开了还击，一阵交火之后，“紫石英”号重伤搁浅，赶来救援的英国海军也被解放军一一击退。

搁浅之后，中英双方展开了长时间的谈判，但都没有结果，中方从人道主义出发，还容许“紫石英”的海军士兵下岸与当地的百姓交换食物。

年7月30日，“紫石英”号趁着夜晚浓雾逃走，在逃走途中又与中方交火。

年7月31日，“紫石英”号逃出长江口。

至此，“紫石英”号事件才画上了句号。

在整个“紫石英”号事件中，英国海军伤93人、死45人、失踪1人，这可就比马嘉理事件的时候严重得多了。

消息一传到英国，还是老味道，依旧是沸沸扬扬。

首相艾德礼说："英国军舰在长江行驶是得到了国民党政府的许可的。"

前首相丘吉尔则叫嚣着要派航空母舰到地方去实行报复。

不过，更多的人保持了理智和冷静，他们纷纷表示理解，还表示如果有一艘纳粹舰船经过英吉利海峡，那我们也会将它击得粉碎的。

英国方面甚至都没有提出抗议，事实上，他们确实得到了当时南京政府的航行许可，如果要较真，远比马嘉理事件的时候要占理。

看起来似乎是这样，马嘉理事件发生之时，英国人人是丘吉尔，而紫石英号事件发生之时，丘吉尔就只是丘吉尔了，这又是为什么呢？

难道英国人真是一代不如一代，一个个都变怂了？

其实不然，只是此一时彼一时罢了。

年，中国腐朽落后，英国如日中天，英国人自然是想怎么来就怎么来。

年，中国蒸蒸日上，英国暮气沉沉，英国人也就只好揣着明白装糊涂。

战争是政治的延续，而政治是讲利益的，正所谓国家的利益高于一切，英国人见有利可图，自己又占了绝对的上风，便会极力争取，这就是为什么明知理亏，马嘉理事件发生之后，还是要霸王硬上弓，逼迫清政府承认子虚乌有的错误，这也是为什么紫石英号事件发生之后，明知可以争一争，无奈看了看自己的斤两，又只好打掉牙齿往肚子里吞，不了了之。

这就是永恒不变的丛林法则了。

马嘉理事件和紫石英号事件也很有意思。

马嘉理事件，开启了观审制度，从此清政府的司法主权一步步遭到蚕食。

紫石英号事件，终结了西方列强在中国的“炮舰外交”，从此中国的主权又完整了。

由此可见，这其中的74年，正是中国由糜烂而崛起，由落后而自强的74年。

在这74年中蕴含的道理和哲思，难道不值得我们深思吗？

如果喜欢小编的文章，就帮忙点个赞，评个论，加个